“五月七號上午十點二十三分，水城中心醫院接收一名疑似狂犬病患者，該患者意識模糊，情緒暴躁不安，畏光、恐水、怕風，在病發前感冒剛好。該癥狀疑似狂犬病，兼之患者于今年三月五號被狗咬過，主治醫生判斷可能是狂犬病。

　　但該患者除了畏光恐水怕風，并無狂犬病發作的呼吸困難，汗出不止。

　　他情緒暴躁不安，言語失控，裸露皮膚出現斑痕潰爛卻沒有汗出，隨行而來的家屬和醫護身上具有抓痕和咬痕，可見患者在病發時會抓人咬人。

　　這些癥狀說明這個病要不是狂犬病病毒變異，要不不是狂犬病。

　　接著五月八號中午十二點十九分和晚上八點四十四分，水城中心再次接收兩例這樣的患者，癥狀相似，且這兩名患者沒有三個月內被犬類咬過的經歷。

　　這說明了什么？”

　　他自問自答：“說明了這根本不是狂犬病！關于這三名患者的情況你們可以去水城中心醫院了解，就可以知道我有沒有說謊。所以這是謠言嗎？”

　　葉渝汐眼睛看著面前的兩個警察發問。

　　而警察在他這樣的有理有據的話面前，一時被他問住了。

　　但警察不愧是長期干審訊工作的，想了想，他重新組織了一下語言，再次抓住關鍵點。

　　“這……就算這件事你沒造謠。”

　　他承認關于這事上葉渝汐沒有造謠，畢竟都說出那么明確的時間和地點以及癥狀，還不怕他們查，但別的還沒有證明。

　　他繼續對葉渝汐說道：“可你列舉的這些也只能說明發現了新型疾病，目前還沒有證據表明這是傳染病，且已經在民眾中擴散……”

　　“所以我文章其他的描寫還是在造謠！”在警察說話的時候，葉渝汐打斷他的話把他接下來要說的說出來了。

　　“是嗎？”他歪歪腦袋，看著警察張了張嘴，臉上露出被搶話的無奈。

　　見警察在他問完后不說話了，葉渝汐就開始接著證明他發布在網上的文章的其他內容。

　　“相隔僅一天時間，三人發病，且癥狀相似度達90%多，你們不是醫學專業的，可能不了解對于傳染病的定義。

　　對于在短時間內一定范圍內爆發的具有基本相似癥狀的疾病，我們稱之為傳染病。這類病癥一般是由于病原體引起，具有流行性和傳染性。

　　這三個人在短短兩天爆發出相同的癥狀哪一項不符合傳染病的表現？病原體相信水城中心醫院已經檢測出來，流行性看爆發時間，傳染性我是確定的，只是還不知道傳播途徑有哪些。

　　再說擴散，一般來說本著就近原則，救護車調度中心會根據求救者的地理位置派出離他最近的醫院前去解救他。

　　七號上午和八號中午以及晚上的三名患者，他們都是在家屬和周圍的人求救之后被水城中心醫院派車接走，理論上他們當時是離水城中心醫院最近。

　　可實際上呢，七號的那個患者是在家里發病被拉走，他家在水城中心醫院東邊，距醫院有三公里的距離。

　　而八號中午的患者是在醫院附近的購物中心和朋友吃飯的，她家實際上距中心醫院有十二公里的路程。

　　再來八號晚上，也是在家被拉走的，但他家在醫院西北邊，距醫院兩公里的路程。同時這三個人互不相識，這又說明什么？”