第2章 修訂序言
本書于10年前出版。現(xiàn)在最沒有爭議的事情可能就是時間飛速逝去,于是,一切關于本書的寫作和思考,仿佛很容易回到眼前。今天看,當然是我自己覺得,本書的寫作目標、理論預設、敘事策略和討論的基本內容依然有意義。原因在于,中國的語境中,關于法律法學歷史比較研究的話語傳統(tǒng)幾乎沒有明顯的更迭。
沒有更迭,也許是“令人欣慰”的表現(xiàn),因為法律法學的話語穩(wěn)定有利于法律制度框架的穩(wěn)定,還有利于這種...
本書于10年前出版。現(xiàn)在最沒有爭議的事情可能就是時間飛速逝去,于是,一切關于本書的寫作和思考,仿佛很容易回到眼前。今天看,當然是我自己覺得,本書的寫作目標、理論預設、敘事策略和討論的基本內容依然有意義。原因在于,中國的語境中,關于法律法學歷史比較研究的話語傳統(tǒng)幾乎沒有明顯的更迭。
沒有更迭,也許是“令人欣慰”的表現(xiàn),因為法律法學的話語穩(wěn)定有利于法律制度框架的穩(wěn)定,還有利于這種...