第5章 附錄 中國古代學術流變研究(1)
《莊子·天下篇》釋義
吳其昌筆記
古人著書,敘錄皆在全書之末,如《淮南子要略》《太史公自序》《漢書敘傳》,其顯例也。《天下篇》即《莊子》全書之自序。近人胡適疑此篇為非莊周作,(中國哲學史大綱二三六及二五四頁)莊子書有后人羼附之作,外篇雜篇可疑者更多,無容為諱。惟《天下篇》似無甚懷疑之余地。懷疑論最大之理由,因篇中有“桓團公孫龍辯者之徒”一語,謂莊周與公孫龍年代不應相及...
《莊子·天下篇》釋義
吳其昌筆記
古人著書,敘錄皆在全書之末,如《淮南子要略》《太史公自序》《漢書敘傳》,其顯例也。《天下篇》即《莊子》全書之自序。近人胡適疑此篇為非莊周作,(中國哲學史大綱二三六及二五四頁)莊子書有后人羼附之作,外篇雜篇可疑者更多,無容為諱。惟《天下篇》似無甚懷疑之余地。懷疑論最大之理由,因篇中有“桓團公孫龍辯者之徒”一語,謂莊周與公孫龍年代不應相及...