下午開庭，只是證據質證。案子，說來也簡單，但也復雜。

　　基本案情是這樣的，患者因“胃癌術后伴多發轉移”去被告處就醫，當時神志清，消瘦乏力明顯，惡液質，伴惡心嘔吐，腹脹，雙下肢浮腫；卵巢、腎臟、腸系膜上下動脈周圍軟組織等提示轉移性病灶，腹腔、盆腔均有積液。入院后第三天，從被告的住院大樓的病房跳樓身亡。患者家屬狀告被告，要求承擔賠償責任。

　　白清淺代理被告出庭，原告方沒有請代理律師，四個老人，患者的父母和公婆出庭。

　　慣例地宣布法庭紀律、核對當事人身份、告知當事人權利義務、是否申請回避等程序之后，原告方開始宣讀訴訟請求和事實理由。原告方不會說普通話，一口方言，聽得白清淺有點累。

　　原告認為，是被告住院大樓的窗戶沒有封死，才讓患者有了跳樓的條件，跳樓身亡不是自殺，是藥物所致。

　　提供了一份當地派出所的證明，證明患者是在被告處跳樓身亡，排除他殺；一份奧施康定的藥品說明書，說明被告給患者服用的此藥會引起人體幻覺的不良反應。

　　白清淺代理被告答辯，如下：

　　患者跳樓身亡是主觀行為，既然已排除他殺，那么就是自殺行為。被告未實施醫療侵權行為，患者的死亡與答辯人的醫療行為無關聯性。

　　被告給予患者二級護理，營養支持等治療，是為了改善患者的生命質量。患者入院時并非無民事行為能力或限制行為能力的精神病人，被告對于完全行為能力人不存在監護權的問題，更不存在其親屬可以將監護權部分或全部委托給他人的情況，不能因醫院收取了護理費用就要求醫院實施監護權。根據我國衛生部頒布的《綜合醫院分級護理指導原則(試行)》中規定，二級護理是定時觀察患者病情變化，而非派專門醫護人員不間斷地看護患者。醫院所采取的護理措施目的是對病人進行生命體征觀測，而不是對其進行看管和限制其活動自由。被告對患者的人身安全并不負有監護義務。

　　根據原告陳述患者生前并無自殺傾向，醫院工作人員難以預見并采取相應措施防止其自殺。患者自殺，是其對自己生命健康權的放棄，與醫院診療護理中有無過錯沒有必然聯系，與醫院的安全防范不存在必然的因果關系。即使醫院在日常的管理和護理過程中存在某些瑕疵，也不是患者自殺身亡不可或缺的構成條件。

　　幻覺，在奧施康定藥物說明書中被列為是罕見的不良反應。原告認為患者的跳樓是奧施康定所致的幻覺導致，那么請提供相應證據來證明。

　　故此，患者在治療期間具有辨認和控制的能力，能夠意識到自己的行為所產生的后果，其自殺死亡，被告不應承擔責任。請求法院查明事實，駁回原告的訴請。

　　隨后，白清淺提供了患者的整套病歷，證明整個治療過程不存在過錯。

　　原告當庭也承認被告診療過程沒有過錯，他們只是認為，如果那個窗戶是封死的，患者就不會死，她應該還可以多活些時日。

　　證據質證完畢，白清淺簽完筆錄，走出了法庭。她同情這四位老人，但是，同情不等于不分是非曲直。是非曲直，由法官自然會作出判決。

　　走出法庭的那一刻，她在想，老人們希望患者多活一天是出于好心。但是，他們有沒有想過，對于患者來說，多活一天是多么的痛苦。癌細胞已經全身轉移，從奧施康定的劑量可以推斷，疼痛時時刻刻伴隨著她，而且到了難以承受的地步。患者身前表現出來的陽光和樂觀，又何嘗不是她的一份孝心。

　　這種沒有生命質量的活著，到底是對，還是錯？

　　她整理了一下思緒，又進入下個庭審。這個案子是個借款糾紛，實質是家庭糾紛。

　　案情很簡單，沒有多少技術含量。

　　案情是這樣的：30歲的繼母狀告44歲的繼子，要求償還借款和利息。繼母借給繼子100萬，雙方約定了4分月息，但是口頭約定的，借款日期為6個月。6個月后繼子一共還了75萬，還不上部分，又出了50萬借條。現在50萬借條的還款日期又到了，繼子還不上錢。繼母把他告了。

　　白清淺代理原告，也就是那位繼母，事實清楚，證據確鑿，最多就是利息和本金的計算問題。

　　按慣例法庭程序，宣布法庭紀律、核對當事人身份、告知當事人權利義務、是否申請回避、原告宣讀訴訟請求和事實理由、被告答辯、雙方證據質證、圍繞爭議焦點辯論、陳述。

　　被告在整個庭審剛才中態度中肯，坦誠說欠錢就應該還，對本金和利息都沒有提出過異議，都認賬，只是一再強調他現在真的沒錢。

　　按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條之規定：

　　借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

　　借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

　　也就是說，不超過24%的利息均受保護;超過24%不到36%的利息看做自然債務，給了的不用還，沒給的不能再要;超過36%的部分一律不保護。

　　既然被告都認賬，白清淺也沒什么可辯。

　　被告經營著一家公司，也是有些家產的人，金融危機一來，資金鏈斷裂，像多米諾骨牌一樣倒塌，他的公司倒塌了。有多少人上一刻還是公司老板，下一刻便在逃亡的路上了。

　　雙方陳述完畢，法官問愿不愿意調解。

　　白清淺轉過身來問當事人，原告說本來這事也不是她的主意，是她丈夫要告。她的丈夫當然是被告的親生父親。這位親生父親挺有錢，是上市公司的老總。白清淺估計是兒子惹得老子不高興了，才會有這起訴訟。白清淺勸原告協商解決，畢竟被告和他丈夫是兒子和父親的關系，是低頭不見抬頭見的一家人。原告想想也是，她沒必要夾在中間做這個惡人，同意調解。

　　就這樣，眼看馬上要激化的家庭矛盾，在白清淺正確的引導下緩解了。

　　家庭，是社會的細胞，律師執業不但追求法律效應，有時，也要考慮社會效果。

　　年輕美貌的繼母讓白清淺聯想到章楠楠，她們都是屬于成功地摘取別人勝利果實的人。

　　老夫少妻的例子實在太多，名人、有錢人中更多。那些老夫少妻真的是為了愛情？有些女人利用自己的青春、美貌踏上捷徑，男人有多老都沒有關系，只要他有錢有權有勢就可以。

　　是否幸福？幸福的外延太廣，得到了她們想要的生活，那便是幸福吧。