解剖臺上，一個五歲孩子的尸體靜靜地躺在上面。在無影燈的照射下，那天使般的面孔與蒼白的臉色著實讓人心痛不已。

　　事情還要從大年初五早上的報警電話說起。報警人稱他的小兒子被人綁架，并且綁匪要求支付巨額贖金。

　　案發地是郊區的一所別墅，周圍沒有鄰居，獨門獨院，院墻很矮，一般成年人想翻過基本上毫不費力。據報案人，也就是這家的男主人說：初三上午，他和他妻子以及兩個孩子開著車出發去了鄰市的丈母娘家，在那里過了一夜，初四下午返回。因為兩個孩子白天玩的很累，所以在回來的路上都睡著了。到家以后就把他們抱回了各自房間睡了。直到早上，在小兒子房間門口發現了一封勒索信……隨后打開門就發現孩子不見了。

　　根據現場的勘察，以及報案人的描述，當晚他們在檢查所有房門與窗戶關好以后才回房睡的。仔細勘察后我們發現，現場的門把手以及各處都沒有除了一家四口外的任何指紋。現場也沒有留下什么線索。別墅共兩層，父母的房間在樓上靠近樓梯口的位置。兩個孩子的房間在樓下。

　　經過對現場仔細的勘察后確定，綁匪唯一進出的地方只有可能是小兒子房間里的一個小氣窗。小氣窗離地不高，長寬七十五公分，發現時呈開啟狀態。窗臺上有兩枚模糊的鞋印，足尖分別朝內和朝外。因為常年不怎么打開的原因，角落的蜘蛛網與窗臺的灰塵可見一斑。房子里，除了孩子不見的還有孩子的衣服與一個小被單。房子外面是水泥磚鋪的院子，所以沒發現有用的足跡與線索，院墻有攀爬痕跡，除此之外基本上沒發現什么有用的線索。

　　除了那封勒索信綁匪再沒有打過一個電話或者聯系被害人一家。從勒索信上看綁匪刻意改變了筆跡。就在案發當天下午，負責外圍搜索的偵查員在距離案發地不足七百米的路邊綠化帶里發現了失蹤孩子的尸體。

　　孩子被發現的時候依然穿著失蹤時穿的內衣，不過他外面穿的衣服則裹在上面，不見了的被單則是墊在了孩子尸體的下面。

　　趕到現場的我們看著孩子的母親摟著她八歲的大兒子撕心裂肺的哭著心里著實很難受。

　　“老蔡，孩子的死亡時間至少有十幾個小時。”林翔說。

　　“嗯，”我湊過頭去看了一下“孩子頭頂開放性骨折。”

　　在小心翼翼翻開孩子的頭皮露出頭骨后發現，果然孩子的左側頂骨有一個月牙狀的凹陷性骨折。在仔細觀察后發現，頭骨骨折的斷紋并沒有截斷現象。

　　“胃內容物很少，大概末次進餐五個小時以上了！”林翔說。

　　“等等，這是什么？”我用止血鉗夾起一塊“怎么會還有完全沒有消化的蘋果？”

　　“雖然量很少，但的確是剛吃下去的！”林翔說“而且剛才我也發現了，他口腔內部也有類似蘋果的殘留物。”

　　“看看食道吧！”我說。果不其然，食道內也有少量的蘋果殘留物。

　　晚上，我翻看著前期拍的現場照片時發現，就在客廳的茶幾上的盤子里有兩塊切開的蘋果。

　　“老蔡，剛才我問痕檢科的，這個手電筒上一枚指紋都沒有。不過在客廳的盤子上發現了媽媽與哥哥的指紋，并沒有發現他的。”林翔聲音奇怪著說“我頭皮有點發麻！”

　　“別發麻，不是你想象的那樣，”我若有所思著說“希望我猜的沒錯。”

　　請大致分析案情，盡可能還原真相。