其實，不喜歡“把柄”這個詞，總覺得它帶著許多不光彩在里面。但近來實在忍無可忍了！

　　去年是羅先生的父親問他是否有什么把柄在我手里！今年是他最好的朋友直接問我他是否有什么把柄在我的手里！仿佛我在要挾他什么？而在這個過程里，沒有人管他做了什么，我得到了什么？

　　就是在一個平常的日子，我想到這個重復出現的問句，感到十分憤怒。特想告訴那些帶著“把柄思維”來問我的人：你們的價值觀是什么？你們覺得人在這個世界上就是爾虞我詐你不弄死我我就弄死你嗎？當然，最后，我是在心里豎起了一個個他爹和他朋友的形象，一字一句鏗鏘有力地給他們說：“羅先生沒有什么把柄在我手上！至始至終，我只是在陳述事實，從自己這段痛苦多于快樂的回憶中反思自己的人生，掏空過往的垃圾繼續未來的路而已。如果你們非要認為這是把柄，那很遺憾，可能從頭到尾都是把柄！”哪有這樣的人呢？所以古人說的“近朱者赤，近墨者黑”是極有道理的了。

　　百度是這樣解釋“把柄”這個詞的：用于控制或要挾他人的憑證（如借口或機會），通常在人際交往中產生。而對于“要挾”，百度百科是這樣說的：指揚言要懲罰、報復或危害某人而強迫他答應自己的要求；利用對方的弱點、借力量、威脅或其他壓力以強迫對方去做或去選擇。

　　這里面有許多的關鍵點。

　　對于“把柄”，主要看目的，人用這些憑證要達到什么目的。那么這首先得要有憑證吧，直到羅先生的父親和朋友問出這樣的問題時，我在想自己有什么憑證？如果要說有，羅先生當初瘋狂追我的時候寫的情書，有我倆一起出去玩的各種照片，有他對我進行侮辱性語言的微信，有他特殊愛好的口頭的言辭和少量的照片、微信······這些東西能干啥？我希望我今生都不要用到，或者說這些東西如果只是兩個人經歷的一部分，那是極好的；如果說要作為呈堂證供來證明對方如何傷害自己，其實在剖開人家的人性的同時更在撕扯自己血淋淋的傷口。對于傷害，我是逃避的！那么我唯一想到的用處是什么？是羅先生和他父親想要怎樣傷害我時自己的一個自保罷了，畢竟絕地要逢生，生是自己給自己的，尤其是在被別人折騰或者是整蠱的時候，給自己留有一個活下來的通道不是自然而然嗎？

　　憑證拿來干什么？控制或要挾他人。我從未想過要控制羅先生或者并沒有去控制他，相反他不知道怎么做到讓我那么死心塌地的，可能就是從那個特殊的癖好的變異開始的，自己似乎成了他的傀儡。但在這樣的情況下，我居然都沒有想著去控制羅先生，或許，不知不覺中自己早就沒法去控制，或者已經被控制了。

　　羅先生朋友為什么會有這樣的感覺呢？或許是因為羅先生近兩年來逃避見面逃避問題甚至冷暴力我后，我會堅持找他。可能是一種性格里的固執和偏執吧，不清不楚不明不白地折騰著，不如清清楚楚地說明白。因為自己實在是忍受不了一直拖著不好好在一起，也受不了每次無效溝通逃避問題，更受不了莫名其妙一直被冷暴力。關于冷暴力，我是親眼見著那個給我說自己被老公冷暴力的朋友的崩潰的，一個如此樂觀的女性，在冷暴力面前崩潰得一塌糊涂。

　　而今，過去瘋狂和甜蜜的愛情似乎都早已不存在了，只剩下愛過后傷過后的累累傷痕，余生該怎么過呢？我只想知道，他為什么要這么做？豪賭里，自己的確輸得徹徹底底，但是我想知道為什么？一方面說自己不是壞人，另一方面卻扎扎實實地做了一把“渣男”的人，為什么選擇花了好幾年的時間，給我繪一個美圖再把你嘲諷得無地自容。我承認自己傻，但傻人也需要尊嚴！最起碼，他給我一個真心的道歉，讓我自己愿意為他的余生做一件善事。

　　把柄，過于自我的人干啥都是別人的把柄！

　　雖然傷痛，但依然感恩自己的善良！