【本文由哥倫比亞騰堡郡大學學者約翰·史密斯托里博士寫于1163年，他在研究烏薩斯歷史方面頗有建樹，為后人研究各國歷史開辟了一條新思路。本文寫于他在大學初次研究烏薩斯歷史的時候，感謝他對《烏薩斯編年史》系列成書所做出的貢獻。】

　　篇外：

　　在我們與約翰先生交談的時候，他曾說出了一個很有趣的觀點：一個國家是否能永遠強大，不在于其天下無敵的軍隊，不在于其繁榮的經濟，發達的科技，這些都只是國家強大的表象而已。他再次補充說：國家強大的根本，是國家對人民的凝聚力與國家立國精神是否能延續千秋萬代。

　　“物質終將被毀滅，而精神則可以不斷傳承，最終形成更具規模的物質。”這是他對國家意志的重要性進行的精辟總結。也許他的思想有些許唯心主義色彩，但精神的重要性，已經在廣袤的烏薩斯大地上，得以做出最好的證明。

　　四、烏薩斯第一帝國末期國際局勢

　　討論到烏薩斯的國力局勢，我們首先要知道一個事實——除了軍事以外，烏薩斯已經不是世界第一強國了。

　　從人口來看，烏薩斯的人口遠低于人口高達10億的炎國。別說維多利亞和萊塔尼亞這兩個能跟烏薩斯掰掰手腕的老牌強國，就連他附近的宿敵卡西米爾，也足足有6000萬人口，烏薩斯面對這個一直被吊打的老對手，也不能在人口上形成絕對優勢。因為沒有人口優勢，烏薩斯的侵略進程不會那么順利，就算取得了勝利，烏薩斯對占領區的控制也會因為無休無止的民眾反抗運動而舉步維艱。

　　從經濟來看，正如上文《經濟與階級》所述，烏薩斯的經濟水平已經遠遠不如同水平的世界大國了，僅僅可以碾壓一些中型體量的二流國家，除非烏薩斯天降一筆橫財，不然不可能支撐一場長久的對外戰爭。除非烏薩斯進行經濟改革，刺激生產力和提供發展機遇，不然經濟很難與其他同水平的國家相提并論。不過資本主義經濟的薄弱卻在一定程度上促進了社會主義革命的成功，這可能就是有得必有失吧！

　　最后說烏薩斯與其他國家的關系：在烏薩斯擴張思想的影響下，烏薩斯對其他國家的關系，不能說是和平共處吧，至少也說是處處低防(看來約翰博士是隔壁通遼宗室說成立了hhh)。向卡西米爾，一直在烏卡邊境與烏薩斯在物理上打成一片。而以和平為基本國策的炎國，一直保持著100萬人的常備軍用來對付烏薩斯的隨時可能發起的侵略行動。而且烏薩斯雖然很強大，但他沒有哪怕任何一個可以在關鍵時刻幫他一把的盟友：炎國有臣服于自己的東國，維多利亞有雷姆必拓這個半殖民地，哥倫比亞在玻利瓦爾有自己的偽政權。但烏薩斯，類似的盟友一個都沒有，在國際上完全處于孤立地位。

　　總之，烏薩斯的國際環境實在不容樂觀，在哥倫比亞著名報社《哥倫比亞全球報》做出的全國統計中，對烏薩斯評價印象很差的讀者占96％，這雖然與哥倫比亞進60年的文化宣傳有關，但這也能讓我們得以一窺全世界人民當時對烏薩斯的看法。就如卡茲戴爾目前掌權人凱爾希勛爵在大戰結束前夕接受采訪時的一句話：“烏薩斯在整個泰拉大陸橫行了幾十年，現在，他們終要為自己的所做所為做出買單了。”

　　參考文獻：伊里寧《論烏薩斯的國際形式》，文東相《烏薩斯戰前二十年》，《專訪凱爾希：世界風云終有結》

　　【若知后續，請繼續閱讀文本可得到更多詳盡資料】