第一次看，先從多個方面做些些微的了解。

　　《刺殺小說家》根據雙雪濤短篇小說集《飛行家》中的同名短篇小說改編，講述了一名父親為找到失蹤的女兒，接下刺殺小說家的任務。而小說家筆下的奇幻世界，也正悄悄影響著現實世界中眾人的命運的故事。

　　有人評價說：“《刺殺小說家》的設定是新奇的，好看的，成功本土化了的。任意一本編劇理論書都會告訴我們，好的設定只能給故事提供一個有爆發力的起跑，要想保持優勢沖過終點線，它還需要一個能讓觀眾共情的主角，一個足夠合理又足夠困難的目標，一個能形成一定障礙但最后終究可以被打敗的對手，并且還要讓主角在追求目標的過程中，憑借自己的努力，一步一步地戰勝對手”。

　　光明網評價：它盡管擁有優秀的文本和成熟的電影技術，但電影收獲的口碑和評價卻呈現出兩極分化。比如，反對者中的“原著黨”認為，電影相比原著“淺薄”，空有“皮囊”；劇情不完整，電影中魔幻和現實的呼應不夠嚴絲合縫，甚至很多伏筆最后都沒有呈現；還有人表示，無法把握電影的設定與思路，不理解其含義。支持者對電影的視覺效果贊嘆不已，認為影片的鏡頭語言和情節豐富靈活，節奏急緩有度；還有一部分人熱衷于解讀導演路陽設置的各種隱喻、意象和暗示。

　　澎湃新聞評價稱：影片的反烏托邦想象折射著登峰造極的資本拜物教寓言，資本摧毀了過往時代的諸神，卻使自身成為新的偶像。自我封神的赤發鬼，成了不斷延異的歷史與實在之惡的自然象征，我們可以在其中辨認出歷史車輪的無情碾壓，資本之貪婪與巧言令色，大數據時代的隱私窺視，煩惱與戾氣的無明深淵等等，當下現實最令人沮喪的一面似乎盡可以歸結于此。這是無限地再生產自身的現實系統，被裹挾其間的個體幾乎無力做任何抵抗。

　　我個人沒有看過該影片的原著《飛行家》，但僅看這個書名，就可以預見，這是一部天馬行空的充滿想象的小說。我不是原著黨，不能很好地評判原著與電影哪個更好。但與我而言，我喜歡《刺殺小說家》里面的情節，因為我本人就是一個小說迷，時常就會把自己代入自己所看的小說之中，有時候入迷了，也有過把它代入現實世界，然后在《刺殺小說家》里面，路空文的小說世界與顯示世界交織的時候，我就覺得，嗯，不錯，甚至說，很好，相信對于很多的小說迷來說，都是這種感覺，這種期待了很久，終于，在熒幕上看到的，就很滿足。

　　在影片中，關守由于自己的超能力——精準打擊（扔石頭）被大BOSS關注，以找到關守的女兒這樣的謊言來欺騙他，讓他去刺殺小說家路空文。說實話，當我看到路空文直播小說的時候，就覺得…很新奇，眼前一亮的感覺，有種要力薦其他作者一起這樣子做的沖動（當然，看完之后，我就跟某不知名作者“言歸正傳”提了一下，昂，看到了他那個身材，真的好穩重，莫名出戲。直播寫小說真的不是誰都行的。

　　關守對應于書中紅甲軍，BOSS李沐對應赤發鬼，路空文書中的赤發鬼每次受傷，李沐也就跟著一起受傷，就我個人對其理解，應該是因為李沐自己做賊心虛，把自己代入了進去，從而有了這些奇怪的現象（不太合理的強行解釋）。根據李沐的言行推測，李沐殺死了路空文的父親，且屠靈與路空文應該是姐弟，小橘子沒死，影片最后一個鏡頭，是關守在街邊聽到了一個小女孩唱著，關守與小橘子才會的歌謠，那應該就是小橘子?？偠灾?，結局是相當的完滿，李沐被抓，路空文的書寫到了末尾，紅甲軍靠著冒藍火的加特林斬殺赤發鬼，父女重逢。這一結局，比較符合當時的賀歲檔電影，親子家庭一起觀看，而且其中天馬行空的現實與虛幻的交織也是滿足了很大的一部分小說迷。

　　《刺殺小說家》是2021年賀歲檔除了《你好，李煥英》之外的最大的一匹黑馬，我沒看過李煥英，但是，就小說家來說，它更加符合我的胃口。那時候，冒藍火的加特林一度成為一個關鍵詞，每逢煙花燃起，我們就能想到關寧拿著冒藍火的加特林攻擊赤發鬼，就能想到這部電影。由此可以看出，它是一部比較成功的電影，有很好地擊中觀眾的“爽｜點”