很多時候我以為庸人大概就是我這樣了。三十已至，文員工作，三千月薪，碌碌無為，既無經濟能力贍養父母，又無精神富足以自足，每日奔波只為生計，限于方寸，止于方寸。如果這樣不能被叫做庸人，什么才是呢？

　　然，現實總會在你覺得生活大抵如此之時，給你上一上教育課。

　　我有一個姑姑家大哥，年至不惑，雖無世俗眼中的正式工作，一直陪在父母身邊，但每每與之聊天，總有一語中的、醍醐灌頂之感。以至于我總覺得，大哥于如今這世間，大抵算是個明白人。

　　一次偶然閑談中談及現今網絡發達，信息鋪天蓋地，但內容無非這幾類，求助的、伸張正義的、科普的、賺流量的。賺流量一類就像夏蟲語冰，無甚意義，一陣也就消失了。科普的若是無知識錯誤，用心經營，大抵可堅持。求助的和伸張正義的一類，我卻往往看過便罷了。經過編輯的真實能有幾兩重呢？我沒精力、沒實力去深入探究真真假假的比重，可也不愿拿此番話題做我輩閑話家常的談資。因此總覺得自己在庸碌的半生里尚且算“清流”吧。

　　可哥哥聽后，不曾言語，只是略搖了搖頭，表示對我的侃侃而談并不贊許。我不解，便認真求解，無奈下哥哥是這樣解釋的:無法辨別真偽，判斷對錯，大多并不是真的無法鑒別，而是麻木已久，心生塵垢，失去為善、為正跳動的靈力，久而久之，裝聾作啞的無為就是走向庸人的路了，怎么能是清流呢？

　　我竟無言以對。但捫心自問，的確許久不曾因助人而歡欣，亦不曾因忽視“無法判別”而悠然自得了。

　　老子《道德經》里說“無為而治”。此無為非彼無為，我理解有失偏頗。“無為”不是無視，“無為”不是無所作為，而是不妄作為。不違背客觀規律，遵循客觀規律而為，順應真、順應理而為。不因已私盲從，也不因能力所限不為。有句話怎么說來著，勿以善小而不為，勿以惡小而為之，言語之惡尤是。

　　前些年尚在老家時，老家那邊有一習慣，總有商販沿街送財神的掛紙，以往多是殘疾人為求生存批量采貨后再單賣售出賺取利潤。有一次卻遇見一位阿姨，年紀看上去40多歲，四肢健全，推銷話術清楚流利。其實，若想幫助，給了些市價的錢即可，若不想買，婉拒即可。但我選擇不買還給人“教育”了一頓。商販怒而口不擇言后離去。

　　事后，我仔細思考終是覺得自己有錯。無關其困難真假，只關于我助或是不助。我不錢財金箔相助，也不該站在道德制高點，言語直白“奚落”。我在無法辨別真假的情況，直抒胸臆，雖無傷人意，確有傷人行。

　　世上人管世間事，庸人非是自擾之。細想來，庸人也罷，清流也罷，來世一遭，但求問心無愧就是。再勇敢一些，再妥帖些，便可。