首先先來幾個對這書的評價：

　　1.第一章寫得很垃~~~~開頭寫個莫名其妙的夢，劇情跳躍到我無法理解，如果給你第一章打分，滿分是100的話，我只能給你59分，很顯然這樣的分數連合格都不到。

　　看你的簡介其實挺好的，地球活過來的，可是地球活過來以后給世界的影響居然是人類變喪尸？浪費了這個好點子，其實可以寫成地球活過來以后，擁有地球意志，地球上所有的生命變成了地球身上的寄生物，地球開啟自凈模式。地球意志按照某種規則，將生物分成有益或者有害，然后怎么怎樣...這么寫絕對比你現在寫的看點更足。

　　2.寫得很亂，看得我腦瓜子疼。開篇監測宇宙、地球移動、黑影、主角醒來打喪尸，這幾件事情我想了很久，才把它們串起來。你想寫的是：一道從宇宙射來的射線，導致地球發生了位移。地球上正在入室偷竊的小偷，被輻射后變成喪尸，第二天主角醒來就打小偷變成的喪尸。大概是這樣吧？這個情節不是不可以，但你寫得太亂了，分開三個場景，出現了四五個幾乎毫無關聯的人物，就導致讀者的注意力完全無法集中在主角身上。而當主角出場后，他不管不顧，打完喪尸就出門，沒有交代為什么世界會變成這樣，主角也沒有茫然，沒有計劃，扛著包就出門。出門后也沒有目的，反正是一路走，一路遇見不同的事情打喪日搜物資救小孩.

　　沒有目的不要緊，最重要是你連打怪的情節也沒有寫好，敘述沒有主次，語言啰嗦，視角切換混亂，幾乎通篇都是問題。以往我給別人看稿的時候，都能1、2、3、4地指出他們小說中的問題，你的小說我完全無法有條理地去指出問題，因為都是槽點。說實話，你距離簽約還很遠。現在先想辦法把一件事情講清楚，再去講下一件事情。多看，多學，多練。想要一對一指導的話，可以找我。

　　3.我這么說吧，這書不撲才是問題。

　　至于你問“為啥撲的”？

　　我只能回答，這書就沒一句是寫在正道上的。簡直就像是故意似的。咋不對路咋寫。全部完美錯過。

　　最要命的是開頭那莫名其妙畫蛇添足的幾百字，簡直“不忍卒讀”！

　　4.劇情不出彩，文筆也不驚艷，沒抓住賣點，信息組合方式也有問題，關聯度不夠，也不夠清晰。

　　你說為什么能火？能羅列多少其他作者沒有的優點呢？

　　4.筆力太嫩，寫作邏輯都還沒想通。前面危機的來源不用寫那么長，寫長了還暴露短板。環境觀察的需要寫的細，反而寥寥幾筆就帶過，氣氛全無。語言邏輯也不對，主角還沒過腦子，喪尸這個詞卻先出現了，這就出戲了。你需要借主角的腦子或者嘴來講故事。

　　這個開局放十幾年前都夠老了，現在還這么寫。現在的讀者的切入速度快了十倍不止，作者都巴不得把內容寫書名里。

　　不想看專業書籍提升能力，至少也要多讀名著和嚴肅文學，自己想不出辦法，至少也要知道從哪里抄。

　　5.看書看三者，三者得一能得讀者，三者得二能吃飽飯，三者得三大神可期

　　一看你的基本功

　　二看你的個人

　　三看你的腦洞

　　所謂基本功就是你的文學素養、表達能力、文字水平。只要一章就能知道作文打分是多少分，從寫作來看主次不分、重點不夠突出，遣詞造句還略顯稚嫩，只能多練。基本功好的作者，同樣的故事，就是能引人入勝，沉醉其中，哪怕沒有劇烈的沖突戲劇，也能讓讀者從普通的文字里體會順暢舒爽。

　　而另一個層次看，從文字看人、看人的性格、三觀、知識儲備等等，看好的書，其實就是在和作者交談做朋友，而從這第一章就能看出作者的知識儲備如何、作者重視的是什么，有沒有思想內涵。從這些看也沒有什么值得看的東西。有的作者雖然文字稚嫩、腦洞也不突出，故事套路反復，但畢竟提供新的視野、角度、知識去看世界，也能收獲讀者，例如廚子文、學霸文、醫學文、考古文……套路陳舊也還是有人看的。

　　第三看的是腦洞，圖個新奇快爽，這也是大部分網文的切入。不說像小雨公公那樣腦洞突出，也要像震驚部那樣講最吸引人的地方放在貨架上啊。飛盧番茄，甚至起點，一個“相親將相親對象扭送監獄”也能吸引不少點擊（就是故事太爛，文筆也懶，一個腦洞撐不起長篇……至少3-10萬字就要一個腦洞）

　　(侵權刪)

　　(等會寫我的分析)