簡(jiǎn)單評(píng)級(jí)：SS\S\A\B\C\D

　　故事線：D\故事線約等于沒(méi)有，離大譜

　　敘述張力：D\強(qiáng)行尬解劇情，離大譜

　　邏輯線：B\應(yīng)該沒(méi)什么大錯(cuò)，勉強(qiáng)及格

　　人物塑造：C\有人物塑造的意識(shí)，但寫(xiě)的稀爛

　　希望下一卷能有所進(jìn)步吧……

　　……

　　簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)第一卷的劇情，銳評(píng)一下我現(xiàn)在寫(xiě)的和應(yīng)該寫(xiě)的，再說(shuō)說(shuō)之后準(zhǔn)備寫(xiě)的。

　　這本書(shū)的開(kāi)篇就是翻明實(shí)錄的時(shí)候看到的朱翊鈞托孤這一段，挺好，是我的了（笑

　　……

　　第一個(gè)點(diǎn)，朱翊鈞死了，主要矛盾在下一任皇帝，也就是太子身上。

　　其實(shí)安排劇情的時(shí)候，我應(yīng)該去寫(xiě)鄭妃和朱常洵的動(dòng)作，這沖突不就來(lái)了嗎？

　　然后鋪墊好，寫(xiě)朱常洛的反擊，物理反擊，套娃借刀殺人，這樣寫(xiě)讀著估計(jì)就會(huì)比較有意思。

　　我現(xiàn)在寫(xiě)的有點(diǎn)兒太生硬了。

　　當(dāng)時(shí)想著不太符合史實(shí)啊，但是后來(lái)再想想，明朝的那群讀書(shū)人們能編，咱憑啥就不能編了嘛，咱也是讀書(shū)人啊（大霧

　　圍繞著這個(gè)事兒，寫(xiě)出來(lái)第一個(gè)矛盾沖突，安排一下劇情，朱常洛的危機(jī)、朱常洛的擺爛、朱常洛的應(yīng)對(duì)，想一想能寫(xiě)的挺有意思的。

　　……

　　第二個(gè)點(diǎn)就是朱翊鈞心態(tài)，由派朱常洛出去收稅惡心文官，到派朱常洛名義收稅實(shí)際上給他培育自己勢(shì)力的機(jī)會(huì)，更加惡心文官，的一個(gè)轉(zhuǎn)變。

　　這個(gè)轉(zhuǎn)變主要的推力是盈朝眾正在礦稅、言官、放囚、太子出閣讀書(shū)四個(gè)問(wèn)題上的對(duì)抗，催生朱翊鈞加劇擺爛。

　　講真的我對(duì)東林黨是真的沒(méi)有什么好感，不能因?yàn)楦蚶夼_(tái)的是閹黨就對(duì)他放低標(biāo)準(zhǔn)。

　　自稱讀書(shū)人，你不能跟魏忠賢這個(gè)流氓比爛吧？

　　比較的話，往上和張居正比，比不過(guò)張居正至少能有徐、高、嚴(yán)甚至夏的成績(jī)，再不濟(jì)也要比申時(shí)行、沈一貫之流強(qiáng)吧？

　　（嗶——嗶——嗶！

　　……

　　第三個(gè)點(diǎn)就是朱常洛為了自己勢(shì)力發(fā)展所做的準(zhǔn)備，包括文官武將。

　　這個(gè)點(diǎn)其實(shí)是偏向于收集的，應(yīng)該是最簡(jiǎn)單也最容易寫(xiě)好的。

　　我還寫(xiě)的差到被人催劇情（屬實(shí)離譜

　　……

　　總的來(lái)說(shuō)，這一卷我在圍繞著這三個(gè)點(diǎn)去寫(xiě)的。

　　關(guān)于之后的內(nèi)容。

　　一定程度上我認(rèn)為萬(wàn)歷朝的博弈，不單單是皇權(quán)/相權(quán)，皇帝/文官之間的斗爭(zhēng)。

　　更多的是一個(gè)中央和地方之間的博弈。

　　第二卷我們的朱常洛會(huì)去薊遼，從戚繼光下臺(tái)之后薊鎮(zhèn)歷任總兵的更替、隆慶和議的影響、礦稅太監(jiān)高淮、遼東人心的轉(zhuǎn)向、遼東的歷任總兵官的更替、萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的余波、努爾哈赤的崛起，等等吧，能有挺多有意思的值得寫(xiě)。

　　再之后武昌、福建、江蘇、浙江都有很多值得寫(xiě)的地方。

　　諸位里邊兒做，您就請(qǐng)好吧~

　　……

　　這卷其實(shí)最應(yīng)該寫(xiě)好的人物就是朱翊鈞。

　　朱翊鈞這人我認(rèn)為其實(shí)蠻信任身邊人的，對(duì)身邊人也挺好的。

　　當(dāng)然了，他眼里太監(jiān)宮女都是不算人的（離譜

　　不知大家讀嘉萬(wàn)時(shí)期是什么感受，我讀的時(shí)候就一個(gè)感受，無(wú)奈。

　　無(wú)奈怎么辦，擺爛（不是

　　說(shuō)實(shí)話，如果朱翊鈞的兒子真的有我們主角這么優(yōu)秀的話，我猜朱翊鈞沒(méi)準(zhǔn)還真的有小概率這么做。

　　這位爺可是擺爛的祖宗。

　　朱翊鈞這皇帝，從上任以來(lái)真的是沒(méi)成過(guò)幾件自己想做的事情，雖然說(shuō)讓朱翊鈞乾綱獨(dú)斷，不一定會(huì)更好。

　　但是作為君主專制體制下，朱翊鈞的權(quán)力，可真的是比較離譜的。

　　他能不讓任何事做成，但是也沒(méi)法讓任何事情做成。

　　所謂的“文官集團(tuán)”也是如此。

　　我比較贊同政治就是妥協(xié)這句話的，可不知為何，萬(wàn)歷年間，兩方誰(shuí)也沒(méi)有妥協(xié)。

　　二者角力，誰(shuí)也不退，是造成萬(wàn)歷一朝的奇怪格局的重要原因。

　　這種奇怪現(xiàn)象，在這番對(duì)話中可見(jiàn)一斑：

　　有一次，王錫爵對(duì)顧憲成說(shuō)：“當(dāng)今所最怪者，朝廷認(rèn)為對(duì)的，外人一定認(rèn)為不對(duì)；朝廷認(rèn)為不對(duì)的，外人一定認(rèn)為是對(duì)的。”

　　顧憲成針?shù)h相對(duì)地回答：“我看應(yīng)該這樣說(shuō)，外人認(rèn)為對(duì)的，朝廷一定認(rèn)為是錯(cuò)的；外人認(rèn)為是錯(cuò)的，朝廷一定認(rèn)為是對(duì)的。”