無論什么時候，A大的圖書館永遠是爆滿的。今天起來晚，我已經對位置不報希望了，四處走走，看能不能找到一個小角落。

　　在這時，在圖書拐角處，我聽到一個熟悉的聲音，下意識的躲回到書旁，微微看，是仁淮和上次的圓腦男生。

　　圓腦男拿著本厚書：“仁淮，你覺得作為警察，在危急關頭是抓住壞人更重要還是保護好人更重要?”

　　這不是很矛盾嗎？就像先有雞還是先有蛋的悖論。警察要抓住壞人目的是保護好人，保護好人才能抓住壞人。

　　仁淮說：“簡單而言，警察的初衷是守護正義，教人向善，那么保護好人就進一步保障了社會的總體美好，更何況就犯罪這件事而言，壞人是抓不完的，向善永遠是司法的宗旨，因此我的觀點是保護好人更重要。”

　　其實兩者間不是悖論，而是類似于數學上的充分必要條件，兩者缺一不可。而且當在壞人挾持人質的情況下更是如此!我不禁想了想，回過神來總覺一種別樣的悸動。

　　他們似乎開始了新論題，“何系，防衛過當的情況是哪種？法官如何判?”“仁淮，怎么合理收集證據，更好捍衛受害者權益？”……一問一答，別有洞天，我的思緒也隨之飄乎。

　　不知過了多久，仁淮說：“我先走了，待會還有點事，你怎么樣？”何系點了點頭，欲哭無淚地說：“好兄弟，今天謝了，你走吧，記得有空給我帶飯，得趕緊趕論文了，唉！”

　　緊接著，那名名為何系的男生抱著電腦蹲坐于地，仁淮嗯了聲就要從旁邊離開了。

　　我趕忙小聲走過，希望他不要發現我，畢竟我當了個不光彩的窺聽者，雖然不是有意的。

　　也許是老天聽到了我的心聲吧，仁淮走的是與我相反的路線離開，而我走路沒有一絲風聲，無阻地隔遠開來。

　　我就近找個小角落復習，準備把今天落下的效率完成。時間一點一滴地過去，圖書館仍舊靜悄悄。

　　此時黃昏落下，旁有幾棵梧桐樹照應，樹影婆娑，不知為何，卻恰好構成一幅美麗圖畫，望一眼，平白撫慰了一整天的疲倦。

　　我忙碌完一天課業，旁邊屹然放著一塊小蛋糕，上有藍色紙條寫著：“同學，你好，我是仁淮，看你專注學習一定忘了吃飯，順便給你帶了一個小食物，好像很多女生都喜歡吃的。不用客氣，大不了，算作我無禮請求的歉意收下吧。??·??·??*????”

　　他的字很好看，帶有種莫名的

　　瀟灑氣，跟他這個人很像，我暗暗想著。

　　來自兩面之緣的人贈予的食物按情按理都不該動，但我卻早已捧起這塊充滿少女幻想的蛋糕，心里溢出一絲甜，這人我該不該抗拒呢？

　　他一定不知道，在球場遠遠望到他，我會腎上腺素上升般亢奮，我以為多半是為這場精彩的比賽；但當他靠近我時，本該因比賽結束而蕩然無存的反應卻如反噬般愈演愈烈，漸成燎原之勢。