第一太過有***個性***,你寫書是給人看還是你自己看呀?一有人說你不對就在哪大喊...先不論各人觀點如何,你態度已經有問題.你自己喜歡的不一定是讀都喜歡的,應該是你在保持自我的基礎上想辦法吸引更多讀者,而不是像其他一些作者一樣說三道四,如果讀者不是在罵你老娘,他們大都是希望你能寫得更吸引他們一點,不然誰有空在這寫什么,不用時間呀!別以為你說的多么隱晦別人就看不出你的態度,可能沒幾個比你泡這少.就像31章第一節那樣別人一看不知多不舒服!你也別想:贊成我的看就可以了,其他人的態度不必理會...有這么簡單嗎,不要太天真,你要想到所有人態度.辯解都是借口!多點去看那些經典長期排前面那些書的評論,你看人家是怎么樣的態度對讀者.那些沒事喜歡和讀者辨論的都不用看,別以為這是個性,你辨贏了就是輸了.辨贏了一個你就少N個讀者.還有少把你的什么PS放正文,放到附件去!沒人想在那看你那些東西.第二還是出發點,你要想到上這看書的大都是為了得到什么!增加文學修養,提高寫作能力?狗屁,大把地方有的是世界名著....上這大都只為了一個字..爽...生活太多壓力,上來放松一下YY一下,自然太YY的太過份人們也不會喜歡,但太壓抑也不會有人來看得下去.你看多些反對你的評論對你的書有好處...不過可能要你改變一下,你想好是要人來看還是你只想著寫完不管有沒人看先!所以你的結局這樣就想上面說的***你的大綱就知道你的書撲定了***,讀者不管你原來你的想法是什么,可能所有人都錯了你對了又怎么樣,你不想人看就不要放上來.你要認清一個問題,人們不需要紀實文學,也不是悲情小說,要的是如類別所說的***架空歷史***,但也不是天南地北亂來,要寫好不是那么容易的....第三還是主角問題,可能反對者你都視而不見了,有時真不知你寫的主角是許還是肖...大概你還沒有黃易那種境界吧,你有空自己靜下來看一次你自己的文章....記住要靜下心來而不是帶著強烈的抗議去看...郁悶呀!.....為什么有那么多人提反對意見呢,證明你這書還有有亮點的,比如這故事不錯,塑造主角某些地方還可以,語言風格也是有可取之處.大家想看下去......明白不?
發表人：cailkj用戶類型：普通2008－9－2222:24:33回復
1回復：[評論]作者出發點有問題
“個性”不好說，我希望自己能寫點不一樣的東西是真的，這也是我的出發點，但是，很多評論給我的感覺是，“哥們，你還是寫點正常的吧”，這會讓人很郁悶的，非常郁悶。站在自己角度上，同時還要敷衍讀者的趣味，這很難。
讀者往往希望這樣：你要寫點不一樣的，出乎我意料的，不要太老套，同時，你也最好按我的意思寫，因為我喜歡看到我心目中的主角和故事，而不是你作者心目中的。
發表人：烙顏用戶類型：普通2008－9－230:04:30回復
2回復：[評論]作者出發點有問題
我是學理科的，雖然學的不怎么樣，但寫小說也帶著點理科的思維。
文科生的神奇之處在于，哪怕讀者知道其中存在的非理性的因素，讀者也會認為是合理的，因為他們能編排出不屬于人間的氛圍，閱讀中，讀者會不知不覺融入這個氛圍，并被其中的情節打動。
而我，始終無法讓小說本身形成一種只屬于小說的氛圍，所以，我需要不斷考慮其中的合理成分，小說的觀察角度不是塑造出來的，而是推敲出來的，這是個幾乎浩大的工程（很吃力）。
發表人：烙顏用戶類型：普通2008－9－230:15:13回復
3回復：[評論]作者出發點有問題
我無意與讀者斗嘴或者其它，《女軍團》是我的練筆舊作，只是一個外篇，整個故事光背景設計我用了兩年，包括九個正篇和四五個外篇，我希望能夠得到中肯的評價，所以發上網，但得到的反響太小，幾乎忽略不計，我只記得一句了：可惜在起點混。
《南亞》是臨時起意寫的，甚至可以說，只是寫著玩兒的，構思三個大綱陸續只用了一個星期（大約十幾個小時），不過不知不覺，把背景擴大了，直到整個殖民史，或者說，我開始認真了。
發表人：烙顏用戶類型：普通2008－9－230:27:35回復
4回復：[評論]作者出發點有問題
寫作中，我知道自己的很多不足之處，比如，我無法將自己想表達的東西融入文字當中，并且一直做不到。
這位朋友說的對，來起點看書的就是為了爽，但有些說法還是讓我憤怒，因為那讓我想起了文學ｂｉａｏｚｉ的說法，我尊重文學，發自內心的尊重，文學可以迎合“爽”，但讀者特別說明了，感覺就像ｐｉａｏｊｉ的時候要求小姐擺體位，這已經不是品味的問題，而是人格的侮辱（假設小說有人格）。
發表人：烙顏用戶類型：普通2008－9－230:36:46回復
5回復：[評論]作者出發點有問題
也許，有一天，會喊出這么一句口號：沒錢ｐｉａｏｊｉ了，去qidianＹＹ吧，省錢！
我很少看名著，因為名著的東西很容易讓我感覺莫名的壓抑，豐碑的另一面，往往是高山仰止的郁悶，尤其郁悶的是，那些名著大多已經過時了，其中的情節不再新鮮，其中的思想已經成為老生常談，寫作上技巧也已經被后代反復鉆研模仿——古董只能讓人緬懷而不是利用，它們不過是裝點“品味”的擺設。
發表人：烙顏用戶類型：普通2008－9－230:47:13回復
6回復：[評論]作者出發點有問題
簡單地說，我希望讀者提出的意見只關于小說本身，哪怕用事實證明這本書根本是**，而不是主角太廢材，或者應該讓主角怎么樣怎么做。
寫小說讓主角毀天滅地不難，但是那樣有意思嗎？
另外，安排兩個主角并不是因為個人的偏執，而是，我希望寫出一種對照感，兩個不同的人生更能反映我想表達的主題。
第二卷提過，如果作者寫書很累的話，讀者也會感覺到累的，那時候，我感覺寫的“很累”了。
有些東西，堅持過就很難放棄。
發表人：烙顏用戶類型：普通2008－9－231:01:52回復
7回復：[評論]作者出發點有問題
嗯，如果你覺得我的想法太不合潮流了，那么，就這樣吧，讀者讓我怎么寫就這么寫，比如讓主角穿越到自己爺爺的身上，然后泡自己的奶奶生下自己的爸爸——
我會努力讓主角游蕩在淫蕩和純潔之間，勾引一群女人，然后裝出情有獨鐘的樣兒，讓主角在一群女人的幽怨中一邊痛苦地裝逼，一邊愉快地享受，這也是讀者的享受——
其實，說句實話，即使我不堅持自己的軌跡，我也寫不出他人的韻味，沒那份天賦，頂多東施效顰自找沒趣，唉！
既然讀者堅持，接下來的章節，將廢掉肖楚聯，完全寫成主角軍事冒險類，一部本來寫著玩兒的小說被寫成負擔，本身也非我所愿。曝露的大綱也會被廢掉，至于ｏｌｌｉ朋友說的幾百萬字，你嚇著我了，本來的構思只有七十萬字左右。完全寫成軍事冒險類，拉扯勢力，ＰＫ，勾心斗角（這個就讓主角用大炮說話好了），寫一兩百萬字大概可以，但個人打算頂多再寫一百萬，寫的太多了，會老套的。
明天起，一個禮拜內，每天堅持一萬字。