陳瑞接著說:“被告的認識是狹隘又偏差的。交強險合同、第三者責(zé)任險合同中所認定的第三人并未說過必須是全程第三人,也就是說并未否認車上人員被甩出車外后的情形。另外,因為交強險合同以及第三者責(zé)任險合同是格式條款,應(yīng)當(dāng)做出不利于合同制定者的解釋,因此,法院不應(yīng)當(dāng)支持被告的抗辯。”
陳瑞略一思索,決定視林自遙說什么他再見招拆招。
陳瑞說:“發(fā)言完畢。”
王萌說:“請被告發(fā)表...
陳瑞接著說:“被告的認識是狹隘又偏差的。交強險合同、第三者責(zé)任險合同中所認定的第三人并未說過必須是全程第三人,也就是說并未否認車上人員被甩出車外后的情形。另外,因為交強險合同以及第三者責(zé)任險合同是格式條款,應(yīng)當(dāng)做出不利于合同制定者的解釋,因此,法院不應(yīng)當(dāng)支持被告的抗辯。”
陳瑞略一思索,決定視林自遙說什么他再見招拆招。
陳瑞說:“發(fā)言完畢。”
王萌說:“請被告發(fā)表...