李毅是怎么死的？

　　第二天，我坐在辦公室的椅子上，想著昨天案子的情況。一點一點都很合乎其理，但是總感覺有點問題。

　　后來后來有人進來說，呼冷來了。

　　我手里拿著杯子，去大廳接水。然后就得到了呼冷的第一次發聲。

　　第一次自己判斷的發聲，哪怕這個發聲是對自己行為的猜測。但是總歸他有了自己的態度和想法，這樣對辦案都很好。

　　結合他的說法，他可能殺了人。

　　他說地上灑落的藥可能是他的。

　　他說自己手里有意外險。

　　他說自己的意識和精神不太支持我，經常忘記自己做的事情。

　　結合這一切，所以他可能在潛意識的時候計劃了一切。

　　潛意識？很難搞的喜悅。

　　仿佛說了一切，仿佛又什么都沒有說。

　　當我問起他作案動機的時候，他閉上來嘴，最后說了兩個字。

　　嫉妒。

　　可能是嫉妒。

　　嫉妒李毅的自由創作。

　　嫉妒李毅站在陽光下，像一個向日葵。

　　我抓住他的話語，問道，你感覺李毅是在陽光下，那你是在深淵嗎？為什么？

　　呼冷動了動，但是沒有說，只是表示就是感覺李毅很積極向上，像太陽一樣。

　　但是這個嫉妒的理由和昨天說那個李毅冷漠的又不太對得上。

　　我問道，李毅是熱情，但防備心比較重嗎？

　　之后呼冷沒有回答什么問題。

　　我只能把他安排在監獄單間里面。

　　然后派人去查他剛剛說的事情。

　　意外險是差不多一個月前保的，是一個醫生。從醫生口中也知道了，醫生在從呼冷口中提了一句，為了治療呼冷的精神，自己便去買了這個保險。

　　在保險公司，發現給李毅投保的還有張梓琳，數額居然還比較大！

　　居然還有三份給呼冷投保的！

　　一份受益人是張梓琳和李毅。

　　一份受益人是李毅。

　　一份受益人是張梓琳。

　　據店員說起，他對這兩個人印象深刻。因為當時先是兩個人一起來給這個人投保，再后來兩個人先后又投了一次。

　　兩次事故，兩次都有投保人和受害人。

　　李毅的事故可能不是意外。如果不是意外的話，最大受益人就是李毅和張梓琳。

　　兩人又是事故發生的參與者。

　　我又查了一下，沒有人給張梓琳投高額保險。

　　那上次事故和這次事件是張梓琳的手法嗎？但是兩次都有完美的不在場證明。

　　我回到警察局不久，去調查呼冷行蹤的人也回來了。

　　呼冷在案發前兩個小時都在街邊的咖啡廳?？Х葟d的老板記得很清楚，因為他只點了一杯咖啡，在窗戶邊坐著，待了很久。

　　再問具體的詳細時間，咖啡店店員說是五點十八，因為那個人進來的時候，有點狼狽，身上帶有一點雨澤，點咖啡的時候問了時間。

　　有什么特別之處？就那個客人點餐的聲音格外的大，而且坐的位置原本有人，他也非要坐在哪？

　　之前來過嗎？之前沒有來過，要不然我肯定會有印象。之前我也沒有見過他，他真的是一個奇怪的男人。

　　咖啡店員的說辭給了他充分的不在場證明。

　　只能釋放。

　　看著呼冷走的背影，我安排了一個人去跟蹤他。